เลฟสกี้ โซเฟีย บุกชนะวิคตอเรีย พลเซน 2-1 ในยูฟ่า ยูโรปา ลีก ทำให้ AI ทั้งสามแบบจำลองที่ทายเจ้าบ้านชนะ 2-0 ผิดทั้งหมดในตลาด 1X2 และตลาดสูงต่ำ 2.75 ประตู มีเพียง DeepSeek ที่เลือก Levski +0.75 แล้วถูก แต่ก็ยังไม่ได้คิดว่าทีมเยือนจะชนะ
วิคตอเรีย พลเซน พ่ายเลฟสกี้ 1-2 ในยูฟ่า ยูโรปา ลีก เกมที่คิกออฟ 22 ตุลาคม และผลนี้ทำให้คำตอบของ AI ทั้งสามแบบจำลองผิดทั้งหมดในตลาด 1X2
สกอร์จริงคือเจ้าบ้าน 1 ประตู ทีมเยือน 2 ประตู เป็นการชนะของทีมเยือนตามที่ระบบยืนยันหลังจบเกม ตรงข้ามกับฉันทามติก่อนเกมที่สรุปว่า พลเซน จะชนะ 2-0
ระยะห่างระหว่างสกอร์ที่คาดไว้กับสกอร์จริงอยู่ที่สามลูก ไม่มีแบบจำลองใดออกมาถูกในตลาดนี้เลย
การตรวจผลรอบนี้แยกเป็นสามตลาด ตลาด 1X2 ผิดทั้งสามตัว แฮนดิแคป -0.75 มีเพียง DeepSeek ที่ถูก ส่วนตลาดสูงต่ำเส้น 2.75 ประตู ก็ผิดทั้งสามตัวเช่นกัน
คู่นี้เคยถูกวิเคราะห์ไว้ในบทความก่อนเกมชื่อ FC Viktoria Plzen vs Levski Sofia final word before kickoff ซึ่งสรุปว่าเจ้าบ้านคือฝั่งที่มีโอกาสมากกว่า และยก Under 2.75 เป็นคำตอบที่มั่นใจที่สุดของทั้งคณะ
ทั้งสองข้อนั้นไม่เกิดขึ้นจริง เกมจบที่สามประตู และทีมเยือนเป็นฝ่ายเก็บสามแต้มกลับบ้าน
เหตุผลหลักคือภาพของเลฟสกี้ โซเฟีย ที่ดูเป็นทีมรับแน่นและยิงน้อย คณะวิเคราะห์ระบุว่าทีมเยือนเก็บคลีนชีตได้สามนัดจากห้านัดหลัง ยิงได้เพียง 5 ประตู และบุกชนะ Cherno More 2-0 ก่อนแพ้ Red Bull Salzburg แค่ 0-1
ราคาเจ้าบ้านที่ 1.75 ถูกอ่านว่าเทียบได้กับโอกาสราว 57% ก่อนหักมาร์จิ้น ขณะที่คณะประเมินfair value ไว้แค่ 50-55% ซึ่งสนับสนุนเจ้าบ้านแบบไม่ท่วมท้น
แต่ภาพนั้นมีรอยร้าว พลเซนแพ้คาบ้าน 0-3 ให้ Union Saint-Gilloise ในถ้วยนี้ และแพ้คาบ้าน 2-3 ให้ Sigma Olomouc ในลีก ช่วงเวลาเดียวกันนั้นเองที่ทำให้ DeepSeek ปฏิเสธที่จะเชื่อราคา
Gemini มองเกมรุกทางปีกของระบบ 3-4-2-1 ว่าจะรุมแบ็กเลฟสกี้ที่หุบเข้าในได้ตลอด ส่วน GPT ระวังตัวกว่าและบอกให้เผื่อระยะชนะไว้แคบ ๆ เพราะผลในบ้านสองนัดที่ผ่านมา
DeepSeek ตีราคา พลเซน ไว้แค่ 48-50% และเรียก 1.75 ว่าเป็นราคาของชื่อชั้นกับกองเชียร์ มากกว่าราคาของฟอร์ม มันจึงเลือกเสมอที่ 3.80 และ Levski +0.75
ผลออกมาว่าเส้นทางนั้นถูก เพราะเลฟสกี้ชนะตรง ๆ แฮนดิแคป +0.75 จึงผ่านสบาย และเป็นการถูกเพียงตัวเดียวในทั้งสามตลาดของทั้งสามโมเดล
จุดที่ต้องอ่านให้ละเอียดคือ DeepSeek ไม่ได้คิดว่าเลฟสกี้จะชนะเลย ความเห็นต่างของมันอยู่ที่ระยะห่าง ไม่ใช่ทิศทางของผล
ตลาดที่คณะมั่นใจที่สุดกลับพังชัดที่สุด ทั้งสามโมเดลเลือก Under 2.75 ด้วยเหตุผลว่าทั้งสองทีมยิงเฉลี่ย barely over หนึ่งประตูต่อเกม แต่เกมจริงจบที่สามประตู ซึ่งเลยเส้นไปหนึ่งลูก
สถิติเจอกันที่ถูกยกมาเป็นตัวเสริมก็ไม่ได้ช่วยอะไร โดยเฉพาะเมื่อมันคือสองชนะของพลเซนกับหนึ่งเสมอ จากเกมกระชับมิตรช่วงปี 2011-2014 คณะระบุเองว่าเป็นสัญญาณอ่อน
กลไกของเส้น -0.75 คือถ้าเจ้าบ้านชนะแค่ลูกเดียว จะได้คืนแค่ครึ่งเดียว ดังนั้นการเลือกเจ้าบ้านจึงต้องชนะสองลูกขึ้นไป ซึ่งเป็นระยะเดียวกับที่สกอร์ 2-0 สมมติไว้
เมื่อทีมเยือนชนะ เงื่อนไขสองลูกนั้นหายไปทั้งประโยค และเหลือบทเรียนเดียวที่ตรวจสอบได้จากข้อมูลจริง คือคำตอบที่มั่นใจที่สุดของคณะเป็นคำตอบที่ผิดชัดที่สุด
