ฟุตบอล

แมนฯ ยูฯ อดโทษ! เว็บบ์แถลงเหตุผลฟังแล้วกุมขมับ

บิ๊กบอสเปา PGMO แถลงไขจังหวะปัญหา แมนฯ ยูฯ อดได้จุดโทษเกมเจ๊าบอร์นมัธ บอกเหตุผลเพราะความเร็วตัวรุกไม่เท่ากัน ทำเอาแฟนผีถึงกับกุมขมับ

แมนฯ ยูฯ อดโทษ! เว็บบ์แถลงเหตุผลฟังแล้วกุมขมับ

เว็บบ์แจงเหตุ แมนฯ ยูฯ ไม่ได้จุดโทษเกมเจ๊าบอร์นมัธ

Howard Webb บิ๊กบอสฝ่ายเปาของ PGMO ออกมาอธิบายถึงจังหวะปัญหาที่ Manchester United ไม่ได้ลูกจุดโทษในเกมบุกเสมอ Bournemouth ว่าเป็นเพราะความเร็วของตัวรุกมันต่างกันจ้าาาา

คือ Man Utd อุตส่าห์ขึ้นนำถึงสองหน (จาก Bruno Fernandes และลูกยิงเข้าประตูตัวเองของ James Hill) แต่ก็โดน Ryan Christie และจุดโทษท้ายเกมของ Eli Junior Kroupi ตีเสมอไปซะได้ในแมตช์ที่เหตุการณ์เพียบ

Fernandes ซัดจุดโทษเข้าไป หลังจาก Alex Jimenez ไปดึง Matheus Cunha ล้ม แต่ก่อนหน้านั้น Amad Diallo ปีกของ United ก็โดนปฏิเสธจุดโทษ ทั้งจากในสนามและจาก VAR ในจังหวะที่โดน Adrien Truffert เหนี่ยวรั้ง ก่อนที่เจ้าบ้านจะตีเสมอได้ไม่กี่วินาทีต่อมา

เท่านั้นไม่พอ Harry Maguire ยังโดนใบแดงไล่ออก ข้อหาขัดขวางโอกาสทำประตูของ Evanilson ด้วยการดึงล้ม จนเสียจุดโทษให้ Kroupi สังหารเข้าไปอีก

จากคลิป Match Officials Mic'd Up เผยว่า ผู้ช่วยผู้ตัดสิน Constantine Hatzidakis ไม่เห็นจังหวะของ Amad เพราะกำลัง "มองเส้น" อยู่ ส่วน Stuart Attwell มองว่าปีกรายนี้ "รอให้โดนตัว" ต่างหาก ขณะที่ Craig Pawson แห่ง VAR บอกว่าการสัมผัสมัน "ไม่มากพอที่จะล้มลงไปขนาดนั้น" แต่เขามองว่าการฟาวล์ของ Maguire คือ "การเหนี่ยวรั้งที่น่าเกลียด"

Webb กล่าวว่า "มันเป็นการผลักทั้งคู่ แต่มีความแตกต่างกันอยู่ ความแตกต่างส่วนใหญ่อยู่ที่ความเร็วในการเคลื่อนที่ของตัวรุกครับ"

"ในกรณีของ Amad เขาไม่ได้เคลื่อนที่เร็วเป็นพิเศษ มีการสัมผัสเกิดขึ้น มันเป็นการตัดสินใจว่ามันส่งผลกระทบมากแค่ไหน"

"Evanilson กำลังจะผ่าน Maguire ไปแล้ว มันเป็นความเร็วที่แตกต่างกันอย่างสิ้นเชิง ในความเห็นของผม เมื่อเทียบกับ Amad คือ Maguire ผลักเขาล้มลงอย่างสิ้นหวัง เพื่อหยุดไม่ให้เขาหลุดไปทำประตู มันเป็นสถานการณ์ที่ชัดเจนมากว่าเป็นการฟาวล์"

"การตัดสินใจในสนามคือฟาวล์ ในทั้งสองกรณี การตัดสินใจของผู้ตัดสินได้รับการเคารพจาก VAR และคำตัดสินของผู้ตัดสินก็ยังคงอยู่"

"ในสถานการณ์นี้ [การฟาวล์ของ Maguire] ถ้าผู้ตัดสินไม่ได้ให้จุดโทษ ผมคิดว่า VAR จะเข้ามาแทรกแซง เพราะในความเห็นของผม มันเป็นจุดโทษที่ชัดเจนและโจ่งแจ้ง"

Fernandes หัวเสียที่ทีมได้จุดโทษแค่ลูกเดียว ทั้งที่ "สถานการณ์เหมือนกัน" ขณะที่กุนซือ Michael Carrick บอกว่ามัน "บ้า" และ "งงงวย" ที่ไม่ได้ทั้งสองลูก

Webb เสริมว่า "Truffert เสี่ยง เขาเอามือแตะ Amad ซึ่งไม่ได้เคลื่อนที่ด้วยความเร็วมากนัก แต่เขาก็กำลังเคลื่อนที่ และมีการสัมผัสเกิดขึ้นแน่นอน"

"เรารู้ว่าผู้เล่นมีการปะทะกันบ่อยครั้ง โดยเฉพาะอย่างยิ่งในและรอบๆ เขตโทษ ผู้ตัดสินต้องตัดสินว่าการกระทำนั้นส่งผลกระทบมากแค่ไหน"

"ผู้ตัดสินเห็นว่ามันไม่เพียงพอที่จะให้จุดโทษ การตัดสินใจของผู้ตัดสินเป็นส่วนสำคัญของวิธีการที่เราใช้ VAR ครั้งแล้วครั้งเล่า ผู้คนบอกเราว่าอย่าเข้าไปก้าวก่ายมากเกินไป ให้เข้าไปแทรกแซงเฉพาะเมื่อมีอะไรผิดพลาดอย่างชัดเจนจริงๆ เท่านั้น"

"ในสถานการณ์นี้ VAR เห็นว่ามันเป็นการตัดสินใจเชิงอัตวิสัย อาจจะเป็นจุดโทษก็ได้ แต่มันเป็นสถานการณ์สีเทาๆ คณะกรรมการ Key Match Incident เห็นด้วยกับสิ่งนั้น พวกเขาแตกออกเป็นสองฝ่ายเล็กน้อย แต่พวกเขาก็เห็นพ้องกันว่าโดยรวมแล้ว มันไม่ใช่จุดโทษที่ชัดเจน และสนับสนุนการตัดสินใจในสนาม"

Michael Carrick บอสใหญ่ Man Utd ให้สัมภาษณ์กับ Sky Sports หลังเกมเสมอ 2-2 ว่า:

"เราควรจะได้จุดโทษอีกครั้ง เห็นได้ชัดว่าถ้าคุณได้ลูกหนึ่ง คุณก็ต้องได้อีกอีกลูก"

"สำหรับผม มันเหมือนกันมาก การคว้าสองมือ ไม่ว่าจะด้วยวิธีใด เขาก็ตัดสินผิดพลาดไปลูกหนึ่ง แต่การให้ลูกหนึ่งและไม่ให้อีกอีกลูก ผมไม่เข้าใจเลย ผมคิดว่ามันบ้า มันน่างงจริงๆ"

"เพราะเหตุนั้น พวกเขาจึงทำประตูได้ แล้วหลังจากนั้นมันก็วุ่นวายไปหมด เราควรจะได้จุดโทษอีกครั้ง และเกมก็จะแตกต่างไปอย่างสิ้นเชิง"

# ฟุตบอล# PGMO

กองบรรณาธิการ GoGoalHub

บทความนี้เขียนโดยใช้ AI ช่วย และตรวจทานโดยกองบรรณาธิการ GoGoalHub
เข้ากลุ่มบอลโลก Telegram
ดูบอลสดที่ GoGoalStream