การประเมินความผิดปกติในเชิงสถิติและการตอบโต้จากเจ้าหน้าที่
จากการตรวจสอบเหตุการณ์ล่าสุดในสนาม พบความคลาดเคลื่อนอย่างมีนัยสำคัญระหว่างมาตรฐานการตัดสินทั่วไปกับเกณฑ์ที่นำมาใช้กับ Jaylen Brown (ผู้เล่นในเปอร์เซ็นไทล์ที่ 92 ด้านประสิทธิภาพการทำแต้ม) โดยเจ้าตัวได้ระบุถึงสภาวะ 'Agenda-driven officiating' หรือการตัดสินที่มีวาระซ่อนเร้น ซึ่งถือเป็นความเสี่ยงระดับสูงต่อเสถียรภาพในการแข่งขันของ Boston Celtics
จากการอ่านปาก (Lip-reading) และการถอดรหัสบทสนทนาระหว่างผู้เล่นกับเจ้าหน้าที่ในสนาม Jaylen Brown ได้ตั้งคำถามเชิงวิพากษ์ถึงความสม่ำเสมอของเกณฑ์การตัดสินว่า: "คุณรู้ไหมว่ามีผู้เล่นกี่คนที่ทำแบบนั้น? มันเป็นเพลย์บาสเกตบอลที่ปกติมาก ผู้เล่นทุกคนก็ทำ แล้วทำไมพวกคุณถึงพุ่งเป้ามาที่ผม? มันมีวาระแอบแฝงชัดเจน อาจเป็นเพราะผมเคยวิจารณ์พวกคุณในช่วงฤดูกาลปกติ พวกเขาเลยตอบโต้ด้วยการจดจ้องจะเป่าฟาวล์บุกใส่ผมทุกลูก"
การวิเคราะห์เชิงชีวกลศาสตร์ (Biomechanical Analysis) และการเปรียบเทียบความรับผิด
เมื่อพิจารณาจากมุมมองของ Risk Assessment การเคลื่อนที่ของรยางค์บน (Upper extremity) ของ Jaylen Brown ในจังหวะไดรฟ์เข้าหาห่วง มีค่ามุมองศาและแรงเหวี่ยงที่ใกล้เคียงกับ Paul George และ Jalen Brunson อย่างมีนัยสำคัญ อย่างไรก็ตาม อัตราการถูกเป่า Offensive Foul ของเขากลับพุ่งสูงขึ้นเกินกว่าค่าเฉลี่ยมาตรฐาน (Outlier) ซึ่ง Jaylen Brown อ้างว่าได้รับข้อมูลยืนยันจากเจ้าหน้าที่บางรายว่ามีการกำหนด 'ชื่อเสียง' (Reputation) ให้เป็นปัจจัยลบในการพิจารณาโทษล่วงหน้าก่อนเริ่มเกม
