ภาคิน ศิริมงคล วิเคราะห์ระบบ ABS Challenge System ใน MLB ผ่านมุมมองที่ดิบและสมจริง ท่ามกลางข้อถกเถียงว่าเทคโนโลยีกำลังทำลายเสน่ห์ของเกมหรือช่วยอุดรอยรั่วของมนุษย์กันแน่
บทความหนึ่งใน Wall Street Journal ที่ชื่อว่า ‘In Defense of Umpires’ พยายามกางปีกปกป้องเหล่าผู้ตัดสินจากการรุกรานของ ABS Challenge System มันทำให้ผมชะงัก กลิ่นน้ำมันรักษาถุงมือและคราบยางสนบนไม้ตีดูจะขัดแย้งกับตรรกะของอัลกอริทึม แต่สำหรับผม ระบบท้าทาย นี้กลับมีจังหวะที่น่าสนใจ
มันรวดเร็ว
รวดเร็วจนน่าประหลาดใจ
ผมเคยกลัวว่ามันจะทำให้จังหวะนรกของเกมต้องหยุดชะงักลงเหมือนเครื่องจักรที่ฟันเฟืองค้าง แต่มันกลับแทรกตัวเข้าไปในแต่ละ at bat ได้อย่างแนบเนียน ไร้รอยต่อ มันสะอาดสะอ้านกว่าการปล่อยให้ผู้จัดการทีมและโค้ชขว้างคำสบถใส่หน้าผู้ตัดสินกลางฝุ่นคลุ้งเสียอีก
ผมเชื่อว่ามันทำให้ชีวิตของผู้ตัดสินดีขึ้น ในโลกที่เต็มไปด้วยความกดดันใต้แสงไฟนีออน เราคาดหวังให้พวกเขาแม่นยำทุกลูก แต่นั่นมันเรื่องเพ้อฝัน ปีนี้พวกเขาดูนิ่งขึ้น และเมื่อความผิดพลาดเกิดขึ้น—ซึ่งมันต้องเกิดแน่ๆ—มันก็ถูกแก้ไขได้ทันท่วงที ไม่มีใครสมบูรณ์แบบ แต่ระบบนี้ช่วยเย็บแผลจากคำตัดสินที่บิดเบี้ยวให้กลับมาตรงจุด
แต่ Jonathan Shapiro กลับเปิดประเด็นใน WSJ ว่า “ไม่มีอะไรดีๆ ที่เทคโนโลยีจะทำลายไม่ได้”
ผมไม่แน่ใจนัก
ความคลั่งไคล้ในเบสบอลของผมเบ่งบานขึ้นเพราะเทคโนโลยีที่ทำให้ผมดูได้ทุกเกม ไม่ใช่แค่สัปดาห์ละนัด ผมส่งต่อความบ้าคลั่งนี้ไปได้ทั่วโลก ไม่ใช่แค่ในวงเหล้าเล็กๆ กับเพื่อนไม่กี่คน
ผมควรจะเป็นคนแก่ที่เกลียดทุกอย่างที่เปลี่ยนไป แต่ผมกลับหลงรัก ABS
ทว่า Jonathan Shapiro แย้งว่า:
“ABS หยุดเกมไว้กลางคันและทำลายจังหวะการเล่น มันทำเพียงเพื่อตรวจสอบความสามารถของผู้ตัดสินอย่างน่าเบื่อหน่าย มันเบี่ยงเบนความสนใจของฝูงชนจากการดวลกันระหว่างคนขว้างและคนตี ไปสู่การประลองที่ไร้สาระระหว่างมนุษย์กับหุ่นยนต์”
เสียงลูกบอลกระทบถุงมือดัง ปึก
กลิ่นเหงื่อจางๆ ลอยมากับลมกลางดึก
ผมเริ่มสงสัยว่าความรู้สึกของผมมันแปลกแยกไปหรือเปล่า ถึงเวลาที่ต้องถามพวกคุณผ่านโพลนี้แล้ว
26.5 องศาเซลเซียส ความชื้นสัมพัทธ์ 82%
