มุมมองเชิงสถิติ: แคนาดาชนะ และต่ำกว่า 2.25
ตัวเลขที่ให้มาชี้ไปทางแคนาดาชัดกว่าแอฟริกาใต้ โดยเฉพาะผลงานเกมรุกของผู้เล่นหลักในชุดข้อมูลนี้ แคนาดามีโปรไฟล์ที่ทำได้ 3G ใน 3 apps, 2G ใน 3 apps, 1G 2A ใน 2 apps และ 1G 1A ใน 2 apps รวมแล้วเป็น 7 ประตู กับ 3 แอสซิสต์จากกลุ่มผู้เล่นที่มีส่วนร่วมโดยตรงกับสกอร์ ขณะที่แอฟริกาใต้มีผู้เล่นที่ทำประตูได้เพียงรายเดียวคือ 1G 0A ใน 2 apps และรายอื่น ๆ เป็น 0G 0A ทั้งหมด หากเทียบแบบตัวเลขตรง ๆ จะเห็นว่า Home: ตัวหลักที่ยิงได้อยู่ที่ 0.5 ประตูต่อเกมจาก 2 apps ส่วน Away: โปรไฟล์แคนาดาที่เด่นสุดทำ 1.0 ประตูต่อเกมจาก 3G ใน 3 apps และอีกรายทำ 0.67 ประตูต่อเกมจาก 2G ใน 3 apps
ราคา 1x2 ก็สะท้อนความต่างนี้พอสมควร แคนาดาอยู่ที่ 1.650 ส่วนแอฟริกาใต้สูงถึง 5.750 ซึ่งสอดคล้องกับคุณภาพเกมรุกที่เห็นจากสถิติผู้เล่น อย่างไรก็ตาม ผมไม่มองว่าเกมนี้จำเป็นต้องไหลเป็นสกอร์สูง เพราะเส้นรวมประตูอยู่ที่ 2.25 และฝั่งต่ำมีค่าน้ำสั้นกว่าเล็กน้อยที่ 0.880 ภาพจึงเหมือนแคนาดาคุมเกมและค่อย ๆ สร้างความได้เปรียบ มากกว่าจะเป็นเกมแลกหมัดเปิดหน้า
- 1x2: แคนาดามีผลงานยิงประตูจากผู้เล่นหลักเหนือกว่า จึงเลือกทีมเยือน
- Handicap -0.75: สกอร์ 2-0 ให้แคนาดาผ่านมุมแฮนดิแคปได้ชัดเจน
- Total 2.25: แอฟริกาใต้มีข้อมูลตัวจบสกอร์น้อย ทำให้ฝั่งต่ำดูดีกว่า
สกอร์ที่มองว่าเป็นไปได้มากที่สุดคือ South Africa 0-2 Canada เพราะแคนาดามีอาวุธเกมรุกพอจะทิ้งห่างหนึ่งถึงสองประตู ส่วนแอฟริกาใต้ยังไม่มีหลักฐานด้านการผลิตสกอร์มากพอที่จะหนุนให้มองถึงเกมที่ยิงคืนได้สม่ำเสมอ
- แนวรุกแคนาดาชุดข้อมูลนี้ทำรวม 7 ประตูในกลุ่มตัวอย่าง 3 นัด
- แอฟริกาใต้มีผลงานยิงรวมจากรายชื่อหลักเพียง 1 ประตู
- ราคาเข้าทางแคนาดาชนะ แต่สกอร์มีแนวโน้มไม่เปิดเกินไป



