มุมมองเชิงสถิติ: Inter Milan ชนะ, ลุ้นต่อ -2.25 และสกอร์ไม่เกิน 3.5
ข้อมูลที่มีชี้ไปทาง Inter Milan ชัดเจนในตลาด 1x2 ราคาปัจจุบันให้เจ้าบ้านเป็นต่อหนัก และตัวเลขผลงานผู้เล่นที่ส่งมาก็สนับสนุนภาพนั้นค่อนข้างมาก กลุ่มผู้เล่นสำคัญของ Inter ทำรวมกันได้ 14 ประตูและ 6 แอสซิสต์ จากการลงสนามรวม 32 นัด ขณะที่กลุ่มของ Parma ทำได้เพียง 4 ประตูและ 0 แอสซิสต์ จาก 30 นัดรวมกัน ช่องว่างนี้ใหญ่พอสมควร: ฝั่งเจ้าบ้าน 0.44 ประตูต่อการลงสนามของผู้เล่นในลิสต์ เทียบกับทีมเยือน 0.13 ถ้านับการมีส่วนร่วมกับประตูโดยตรง Inter อยู่ที่ 20 ครั้ง ส่วน Parma มีเพียง 4 ครั้ง นี่คือฐานข้อมูลที่ทำให้ฝั่งเจ้าบ้านเป็นตัวเลือกหลักอย่างชัดเจน
รายละเอียดรายคนยิ่งทำให้ภาพห่างขึ้น ผู้เล่นที่ยิงมากสุดของ Inter มีสถิติ 4G 0A จาก 4 apps เท่ากับยิงเฉลี่ยระดับหนึ่งประตูต่อนัด และยังมีอีกสามคนที่ยิงถึง 2 ประตูแล้ว ได้แก่ 2G 0A จาก 3 apps, 2G 2A จาก 4 apps และ 2G 1A จาก 4 apps นั่นหมายความว่า Inter ไม่ได้พึ่งตัวจบสกอร์คนเดียว แต่มีแหล่งผลิตประตูหลายจุด ตรงกันข้าม Parma มีตัวท็อปที่ 2G 0A จาก 4 apps แล้วหลังจากนั้นเหลือเพียงสองคนที่ทำได้คนละ 1 ประตู ส่วนผู้เล่นที่เหลือในชุดข้อมูลยังเป็น 0G 0A ทั้งหมด ที่สำคัญคือไม่มีผู้เล่นหลักของ Parma คนใดในข้อมูลนี้มีแอสซิสต์เลย ซึ่งสะท้อนปัญหาการสร้างโอกาสอย่างเป็นรูปธรรม
- 1x2: Inter เหนือกว่าทั้งจำนวนประตูและความหลากหลายของตัวจบสกอร์ จึงเลือกเจ้าบ้าน
- แฮนดิแคป 2.25: สกอร์ชนะขาด 3 ลูกเป็นไปได้ เพราะ Inter มีหลายคนที่กำลังผลิตประตูได้
- สูง/ต่ำ 3.5: เลือกต่ำ เพราะรูปเกมที่น่าจะเกิดคือ Inter คุมเกมและชนะราว 3-0 มากกว่าการเปิดแลกจนถึง 4 ประตูขึ้นไป
เส้นสูง/ต่ำที่ 3.5 ต้องการอย่างน้อย 4 ประตู ซึ่งถือว่าสูงเมื่อดูจากฝั่ง Parma ที่ยังไม่มีตัวแอสซิสต์ในชุดข้อมูลและการทำประตูกระจุกอยู่ไม่กี่คน Inter มีศักยภาพยิงได้ 3 ลูกด้วยตัวเอง แต่ Parma ยังไม่มีหลักฐานเชิงตัวเลขพอให้คาดว่าจะช่วยดันสกอร์รวมขึ้นไปได้ ดังนั้นสกอร์ที่เหมาะที่สุดคือ Inter Milan 3-0 Parma: เจ้าบ้านชนะ, ต่อ -2.25 ผ่าน และต่ำกว่า 3.5
- ตัวทำเกมของ Inter รวม 14G 6A เหนือกว่า Parma 4G 0A
- Inter ยิงกระจาย: มี 4 คนที่ทำได้อย่างน้อย 2 ประตู
- Parma ขาดตัวปั้นเกมชัดเจน; ชุดผู้เล่นหลักยังไม่มีแอสซิสต์



