เหตุผลจากสถิติที่เลือก Como
สถิติเกมเหย้าล่าสุดของ Como ดูดีกว่าผลงานเกมเยือนของแมนเชสเตอร์ ยูไนเต็ดอย่างชัดเจน Como ยิงได้ 6 ประตูและเสีย 2 ประตูจากเกมเหย้าที่มีข้อมูล 3 นัด คิดเป็น เกมเหย้า: ยิงเฉลี่ย 2.0 ประตู และเสียเฉลี่ย 0.67 ประตูต่อเกม ส่วนแมนเชสเตอร์ ยูไนเต็ด ยิงได้เพียง 1 ประตูและเสีย 3 ประตูจากเกมเยือน 2 นัด คิดเป็น เกมเยือน: ยิงเฉลี่ย 0.5 ประตู และเสียเฉลี่ย 1.5 ประตูต่อเกม จำนวนเกมตัวอย่างยังไม่มาก จึงไม่ควรสรุปเกินข้อมูล แต่ภาพรวมสนับสนุน Como โดยเฉพาะเมื่อยูไนเต็ดทำประตูไม่ได้ในเกมเยือนแอตเลติโก มาดริด และยิงได้เพียงประตูเดียวที่ฟูแลม
เมื่อดูผลงาน 5 นัดล่าสุดทั้งหมด Como ยิง 8 เสีย 7 ประตู ขณะที่แมนเชสเตอร์ ยูไนเต็ด ยิง 4 เสีย 8 ประตู เท่ากับ Como ยิงเฉลี่ย 1.6 ประตูต่อเกม เทียบกับ 0.8 ของยูไนเต็ด ชัยชนะ 4-1 เหนือ RB Leipzig และ 2-1 เหนือ Parma แสดงให้เห็นว่า Como มีศักยภาพทำประตูในบ้าน อย่างไรก็ดี ผลเสมอ 0-0 กับ Roma เตือนว่าทีมไม่ได้ยิงได้มากทุกนัด ฝั่งยูไนเต็ดไม่ชนะตลอด 5 เกมที่ให้มา และยิงได้ไม่เกินประตูเดียวถึง 4 นัด รูปแบบนี้ทำให้เลือก Como ที่ราคาแฮนดิแคป 0.25
ตลาดประตูรวม 3.0 เลือกต่ำ เกม 5 นัดล่าสุดของ Como มีประตูรวมเฉลี่ย 3.0 ลูก ส่วนของยูไนเต็ดเฉลี่ย 2.4 ลูก และเกมเยือนของยูไนเต็ดมีประตูรวมเฉลี่ย 2.0 ลูก สกอร์ 2-0 จึงเป็นผลที่มีเหตุผล หากเกมรุกในบ้านของ Como ทำผลงานได้ดีกว่า โดยไม่จำเป็นต้องคาดหวังเกมที่เปิดแลกจนมีประตูจำนวนมาก ข้อมูลที่ได้รับไม่มีรายชื่อนักเตะหรือสถิติลงสนาม ประตู และแอสซิสต์รายบุคคลประจำฤดูกาล การใส่ตัวเลขของนักเตะคนใดจึงไม่มีหลักฐานรองรับ การประเมินนี้ยึดผลการแข่งขันและสถิติเหย้า-เยือนที่มีให้เท่านั้น
- อัตราการยิงในบ้านของ Como สูงกว่าอัตรายิงเกมเยือนของยูไนเต็ดมาก
- ผลงานล่าสุดของยูไนเต็ดมีประตูค่อนข้างน้อยและไม่ชนะหลายเกมติด
- สกอร์คาดการณ์ 2-0 อยู่ต่ำกว่าเส้นประตูรวม 3.0
- Como ยิงได้เฉลี่ย 2.0 ประตูต่อเกมจากเกมเหย้า 3 นัดล่าสุด
- แมนเชสเตอร์ ยูไนเต็ด ยิงได้เพียงเฉลี่ย 0.5 ประตูต่อเกมจากเกมเยือน 2 นัดล่าสุด
- ผล 5 นัดล่าสุดของทั้งสองทีมมีค่าเฉลี่ยประตูรวมต่ำกว่า 3 ลูกต่อเกม



