เหตุผลจากสถิติ
เลือกบอร์นมัธชนะในบ้าน แต่ให้ความมั่นใจระดับปานกลาง จาก 5 นัดล่าสุด บอร์นมัธยิงได้ 9 ประตูและเสีย 9 ประตู เฉลี่ยยิง 1.8 และเสีย 1.8 ประตูต่อนัด ผลงานขึ้นลงชัดเจน: ชนะเรอัล โซเซียดาดนอกบ้านและชนะลินคอล์น ซิตี้ในบ้าน เสมอเบรนท์ฟอร์ด และแพ้ลิเวอร์พูลกับเชลซี เมื่อดูเฉพาะผลในบ้านที่ให้มา 3 นัด บอร์นมัธยิง 6 เสีย 3 ประตู อย่างไรก็ตาม ชัยชนะ 4-0 เหนือลินคอล์นเป็นเกมบอลถ้วยกับคู่แข่งคนละระดับ จึงไม่ควรใช้เป็นหลักฐานตรง ๆ ว่าจะยิงมิลานได้มากเช่นกัน
มิลานยิง 7 และเสีย 6 ประตูใน 5 นัดหลัง เฉลี่ยยิง 1.4 และเสีย 1.2 ประตูต่อนัด โดยชนะ 1 เสมอ 3 และแพ้ 1 จุดที่เกี่ยวข้องกับเกมนี้คือทั้ง 3 นัดเยือนที่ปรากฏจบลงด้วยผลเสมอ มิลานยิง 4 และเสีย 4 ประตูจากเกมเหล่านั้น สถิตินี้ทำให้ภาพเกมสูสีและชัยชนะฉิวเฉียดของเจ้าบ้านดูมีน้ำหนักกว่าการคาดว่าบอร์นมัธจะชนะขาด ส่วนเฮดทูเฮดปี 2016 ซึ่งมิลานชนะ 2-1 เป็นเกมอุ่นเครื่องที่เก่าเกินไปและมีบริบทต่างจากนัดนี้ จึงให้น้ำหนักน้อย
โมเดลพื้นฐานสนับสนุนฝั่งเจ้าบ้าน: ประเมินโอกาสชนะของบอร์นมัธที่ 61.2% เทียบกับค่าความน่าจะเป็นโดยนัยจากตลาดที่ 52.6% ในแง่ประตู เกม 5 นัดหลังของบอร์นมัธมีประตูรวมเฉลี่ย 3.6 ลูก ขณะที่ของมิลานเฉลี่ย 2.6 ลูก สกอร์คาดการณ์ 2-1 จึงมีประตูรวม 3 ลูก สอดคล้องกับการเลือกสูงกว่า 2.75 และการชนะหนึ่งประตูยังสนับสนุนฝั่งบอร์นมัธในแฮนดิแคป -0.75 แม้ไม่ได้เป็นการกินราคาเต็มอย่างแข็งแกร่ง
ข้อมูลที่ได้รับไม่มีสถิติลงสนาม ประตู หรือแอสซิสต์รายบุคคลของฤดูกาลปัจจุบัน โดยเฉพาะไม่มีตัวเลขที่ตรวจสอบได้ของเอวานิลซอนฝั่งบอร์นมัธหรือราฟาเอล เลเอาฝั่งมิลาน จึงไม่ควรแต่งตัวเลขผู้เล่นขึ้นมาเพื่อสร้างข้อได้เปรียบปลอม ๆ โดยรวมแล้ว ความได้เปรียบจากการเล่นในบ้านและตัวเลขของโมเดลทำให้เลือกบอร์นมัธ แต่ผลงานเสมอนอกบ้านของมิลานและเกมรับที่เสียประตูสม่ำเสมอของเจ้าบ้านทำให้ยังไม่ควรให้ความมั่นใจสูง
- ผลงานในบ้านช่วงหลังของบอร์นมัธดีกว่าภาพรวมที่ไม่สม่ำเสมอ
- สถิติเกมเยือนของมิลานชี้ไปที่เกมสูสี มากกว่าชนะทีมเยือนชัดเจน
- คาดว่ามี 3 ประตู จึงเลือกสูงกว่า 2.75 แบบไม่ขาดลอย
- บอร์นมัธยิง 9 และเสีย 9 ประตูจาก 5 นัดล่าสุด
- มิลานเสมอ 3 จาก 5 นัดล่าสุด รวมทั้ง 3 นัดเยือน
- โมเดลให้บอร์นมัธชนะ 61.2% สูงกว่าค่าตลาด 52.6%



