Sinner กับจุดยืนเรื่องความเหลื่อมล้ำใน Grand Slam
Jannik Sinner เจ้าของแชมป์ Grand Slam 4 สมัย ยอมรับว่าเป็นเรื่องที่ "พูดยาก" หากจะถามว่าเขาจะเข้าร่วมการบอยคอตการแข่งขันรายการระดับเมเจอร์เพื่อประท้วงเรื่องเงินรางวัลหรือไม่ อย่างไรก็ตาม นักหวดชาวอิตาลีผู้นี้ระบุอย่างชัดเจนว่า ปัจจุบันเหล่านักกีฬายังไม่ได้รับความเคารพในระดับที่พวกเขาควรจะได้รับ
ความเคลื่อนไหวดังกล่าวสอดคล้องกับความเห็นของ Aryna Sabalenka มือหนึ่งของโลกฝ่ายหญิง ที่เพิ่งกล่าวเมื่อวันอังคารที่ผ่านมาว่า เธอเชื่อว่านักกีฬาจะตัดสินใจบอยคอตรายการระดับเมเจอร์ "ในจุดใดจุดหนึ่ง" อย่างแน่นอน
ข้อเรียกร้องจากกลุ่ม Top 10: มากกว่าแค่เรื่องเงินรางวัล
เหล่านักเทนนิสระดับ Top 10 กำลังรวมตัวกันเพื่อเรียกร้องส่วนแบ่งรายได้ที่สูงขึ้นจากผลกำไรที่ Grand Slam ทั้ง 4 รายการทำได้ รวมถึงการสมทบทุนด้านสวัสดิการ และการมีส่วนร่วมในการตัดสินใจประเด็นสำคัญ เช่น การจัดตารางการแข่งขัน
"มันเป็นเรื่องของความเคารพมากกว่า" Sinner กล่าวในกรุงโรม ก่อนที่จะลงชิงชัยเพื่อลุ้นแชมป์ Masters 1,000 รายการที่ 6 ติดต่อกันในศึก Italian Open
"ผมคิดว่าเราทุ่มเทให้มากกว่าสิ่งที่เราได้รับกลับมา และนี่ไม่ใช่แค่สำหรับนักกีฬาระดับท็อปเท่านั้น แต่หมายถึงพวกเราทุกคน ทั้งฝ่ายชายและฝ่ายหญิง"
จดหมายที่ไร้คำตอบ: ความล่าช้าในการเจรจา
Sinner เปิดเผยว่านักเทนนิสชายและหญิงระดับ Top 10 ได้ร่วมกันเขียนจดหมายทางการ แต่กลับไม่ได้รับการตอบสนองที่น่าพึงพอใจ "มันไม่น่าประทับใจเลยที่ผ่านไปหนึ่งปีแล้ว เรายังไม่เข้าใกล้ข้อสรุปในสิ่งที่เราต้องการ หากเป็นกีฬาชนิดอื่น เมื่อนักกีฬาระดับโลกส่งจดหมายสำคัญ ผมเชื่อว่าภายใน 48 ชั่วโมง คุณจะไม่เพียงได้รับคำตอบ แต่จะมีการนัดประชุมเกิดขึ้นทันที"
เขาย้ำชัดว่า "แน่นอนว่าเราคุยกันเรื่องเงิน แต่สิ่งที่สำคัญที่สุดคือความเคารพ ซึ่งเราแค่รู้สึกว่ามันไม่มีอยู่"
ความขัดแย้งด้านตัวเลขและประวัติศาสตร์การประท้วง
แม้จะมีการประชุมระหว่างตัวแทนนักกีฬาและผู้บริหาร Grand Slam เกิดขึ้น แต่ดูเหมือนจะไม่มีความคืบหน้าในเรื่องสวัสดิการ นอกจากนี้กลุ่มนักกีฬายังปฏิเสธข้อเสนอในการจัดตั้งสภาผู้เล่น Grand Slam อีกด้วย
Sinner แสดงความผิดหวังต่อสัดส่วนเงินรางวัล 9.5% ในศึก French Open เดือนนี้ เนื่องจากเหล่านักกีฬาเชื่อว่าตัวเลขที่เหมาะสมควรอยู่ที่ 22% ของรายได้รวมทั้งหมด แม้ว่าในปีก่อน US Open จะเพิ่มเงินรางวัลขึ้น 20% และ Australian Open จะเพิ่มขึ้นเกือบ 16% ก็ตาม
บทเรียนจากอดีตและการรวมตัว
Coco Gauff มือสี่ของโลก เป็นอีกหนึ่งเสียงที่พร้อมสนับสนุนการเคลื่อนไหวนี้ หากทุกคนร่วมมือกันเป็นหนึ่งเดียว ซึ่งในประวัติศาสตร์เทนนิสเคยเกิดเหตุการณ์ทำนองนี้มาแล้วในปี 1973 เมื่อนักเทนนิสชายชั้นนำ 81 คน บอยคอต Wimbledon เพื่อสนับสนุน Nikola Pilic ที่ถูกสั่งแบน
นอกจากนี้ยังมีตัวอย่างจากลีก WNBA ที่นักบาสเกตบอลหญิงรวมตัวเจรจาจนได้รับส่วนแบ่งรายได้ 20% ซึ่งเป็นต้นแบบที่นักเทนนิสหลายคนกำลังจับตามอง
บทสรุป: ความเป็นไปได้ในอนาคต
ในมุมมองของสื่อมวลชน แม้การบอยคอตอาจดูเป็นเรื่องไกลตัวเนื่องจากความเห็นที่อาจแตกแยกกันในหมู่นักกีฬา โดยเฉพาะกลุ่มที่มองเห็นโอกาสในการสร้างชื่อเสียงและรายได้หากดาวดังถอนตัว แต่คำพูดของ Sabalenka และ Sinner ได้ปลุกกระแสการถกเถียงที่เคยชะงักงันให้กลับมามีพลังอีกครั้ง
ท้ายที่สุดแล้ว Sinner สรุปได้อย่างน่าสนใจว่า "หากไม่มีนักกีฬา การแข่งขันก็เกิดขึ้นไม่ได้ แต่ในขณะเดียวกันเราก็เคารพทัวร์นาเมนต์เพราะพวกเขาทำให้เราเติบโตขึ้นในฐานะนักกีฬา... เราคงต้องรอดูสิ่งที่จะเกิดขึ้นในอนาคต"
