EFL เตือนสโมสรโซเชียลมีเดีย หลังโพสต์ป่วนคู่แข่งเรื่องวินัย

มุกสไปเกตของเร็กซ์แฮมก่อนเกมกับเซาแธมป์ตัน

โพสต์ที่ถูกหยิบยกมากที่สุดคือของเร็กซ์แฮม (Wrexham) ในเดือนกันยายน ซึ่งเล่นมุกอ้างถึงกรณีสไปเกตใส่เซาแธมป์ตัน (Southampton) ก่อนทั้งสองทีมพบกันในแชมเปียนชิป

คลิปเผยแพร่ทางบัญชี X ของสโมสร เปิดฉากด้วยไรอัน เรย์โนลด์ส (Ryan Reynolds) เจ้าของร่วมทีมเดินออกมาจากหลังต้นไม้ โดยมีร็อบ แมคเอลเฮนนีย์ (Rob McElhenney) เจ้าของร่วมอีกคนร่วมแสดงในคลิปเดียวกัน

คลิปนั้นถูกวางไว้ในฐานะโฆษณาเสื้อแข่งที่สนับสนุนโดยไฟร์ฟอกซ์ (Firefox) และเรย์โนลด์สพูดว่า "วันนี้ ด้วยเหตุผลอะไรก็ไม่ทราบ เราอยากพูดถึงความสำคัญของความเป็นส่วนตัว"

เกมนั้นจบลงด้วยชัยชนะของเร็กซ์แฮม 2-1 ที่เรซคอร์ส กราวด์ (Racecourse Ground)

เซาแธมป์ตันตอบโต้หลังเร็กซ์แฮมโดนปรับ

ไม่กี่สัปดาห์ต่อมา เซาแธมป์ตันตอบโต้กลับ หลังเร็กซ์แฮมถูกอีเอฟแอลปรับฐานส่งนักเตะที่ไม่มีสิทธิ์ลงเล่นสองคน

บัญชี X ของเซาแธมป์ตันคอมเมนต์ใต้โพสต์รายชื่อนักเตะของเร็กซ์แฮมก่อนเกมกับเชฟฟิลด์ ยูไนเต็ด (Sheffield United) ว่า "หวังว่าคราวนี้พวกนายตรวจสอบซ้ำแล้วนะ"

การตอบโต้ครั้งนั้นดึงเรื่องตลกในโซเชียลมีเดียกลับมาสู่ประเด็นวินัยที่ลีกกำลังดูแลอยู่โดยตรง

เบอร์มิงแฮม ซิตี้ กับโพสต์กล้องส่องทางไกล

เบอร์มิงแฮม ซิตี้ (Birmingham City) ร่วมวงกับโพสต์ธีมสไปเกตเช่นกัน โดยใช้ภาพตราสโมสรของทั้งสองทีมตัดเป็นรูปพุ่มไม้ในสนามหญ้า มองผ่านเลนส์กล้องส่องทางไกล ก่อนทั้งคู่จะพบกันในเดือนกันยายน

โพสต์ลักษณะนี้ทำให้ประเด็นสไปเกตกลับมาเป็นกระแสซ้ำในแชมเปียนชิป และเป็นเหตุผลให้อีเอฟแอลต้องออกหนังสือถึงสโมสร

ผลกระทบต่อสโมสรหลังอีเอฟแอลออกหนังสือเตือน

คำเตือนครั้งนี้ทำให้โซเชียลมีเดียของสโมสรกลายเป็นพื้นที่ที่ต้องชั่งน้ำหนักก่อนเผยแพร่ ไม่ใช่แค่ที่เล่นมุกขำขันระหว่างแฟนบอลอีกต่อไป เพราะอีเอฟแอลผูกเรื่องนี้เข้ากับชื่อเสียงของสโมสรโดยตรง

ถ้อยคำที่กว้างที่สุดในหนังสือคือ "ผลกระทบต่อชื่อเสียง" ซึ่งครอบคลุมได้ทั้งโพสต์พาดพิงคู่แข่งเรื่องวินัย และโพสต์ที่อ้างถึงข้อพิพาทเก่าอย่างสไปเกต สโมสรที่ยังโพสต์แนวเดิมจึงต้องรับผิดชอบคำถามที่ตามมาเอง

สำหรับเร็กซ์แฮม เหตุการณ์นี้ซ้อนทับกับโทษปรับจากการส่งนักเตะไม่มีสิทธิ์สองคน ทำให้สโมสรมีประเด็นวินัยสองเรื่องให้จัดการในเวลาไล่เลี่ยกัน

รายงานต้นฉบับเผยแพร่โดย bbc.co.uk