ฟุตบอล

แมนซิตี้ บทลงโทษ ขึ้นอยู่กับบอร์ดพรีเมียร์ลีกที่ไม่มีตัวแทนสโมสร

คณะกรรมการอิสระชี้ว่าแมนเชสเตอร์ ซิตี้ ละเมิดกฎการเงินของพรีเมียร์ลีก และสโมสรได้ยื่นอุทธรณ์แล้ว บทลงโทษขั้นสุดท้ายจะมาจากคณะกรรมการสามคน แต่ข้อเสนอของบอร์ดลีกซึ่งมีห้าคนคือ Alison Brittain, Richard Masters, Mai Fyfield, Dharmash Mistry และ Matthew Ryder จะเป็นเสียงสำคัญในกระบวนการนี้ ย้อนหลังคณะกรรมการอิสระมักลดโทษที่ลีกเรียกร้องลงทุกครั้ง

แมนซิตี้ บทลงโทษ ขึ้นอยู่กับบอร์ดพรีเมียร์ลีกที่ไม่มีตัวแทนสโมสร

แมนซิตี้ บทลงโทษ ขึ้นอยู่กับห้าคนในคณะกรรมการบริหารพรีเมียร์ลีก หลังคณะกรรมการอิสระมีคำตัดสินหลักเมื่อเดือนกันยายนว่าแมนเชสเตอร์ ซิตี้ ละเมิดกฎการเงินของลีก

ห้าคนนั้นคือ Alison Brittain, Richard Masters, Mai Fyfield, Dharmash Mistry และ Matthew Ryder สโมสรยังยืนยันว่าตนบริสุทธิ์และได้ยื่นอุทธรณ์คำตัดสินนั้นแล้ว คณะกรรมการอิสระสามคนจะเป็นผู้ชี้ขาดบทลงโทษในที่สุด แต่ข้อเสนอของบอร์ดพรีเมียร์ลีกจะถูกนำมาพิจารณาควบคู่กับมุมมองของสโมสร

ยังไม่มีใครรู้ว่าการไต่สวนเรื่องบทลงโทษจะเกิดขึ้นเมื่อใด และลีกจะเรียกร้องอะไรบ้าง บทลงโทษที่เป็นไปได้มีตั้งแต่ปรับเงิน ตัดคะแนน ไล่ออกจากลีก ไปจนถึงริบแชมป์ในอดีต แมนเชสเตอร์ ซิตี้ มี Etihad เป็นสปอนเซอร์มาตั้งแต่เดือนพฤษภาคม 2009

ห้าคนในบอร์ดพรีเมียร์ลีกที่ไม่มีตัวแทนสโมสร

บอร์ดชุดนี้ประกอบด้วยประธานลีก ซีอีโอ และกรรมการอิสระที่ไม่ใช่ผู้บริหารอีกสามคน ไม่มีตัวแทนสโมสรอยู่ในนั้นเลย เพื่อรักษาความเป็นอิสระและความเป็นกลาง

หน้าที่หนึ่งของบอร์ดคือดำเนินการฟ้องร้องเมื่อมีการละเมิดกฎของพรีเมียร์ลีก นั่นทำให้ทั้งห้ากลายเป็นผู้กำหนดน้ำหนักของข้อกล่าวหาที่คณะกรรมการอิสระจะได้รับ

Alison Brittain ประธานที่เข้ามาจากนอกวงการฟุตบอล

Alison Brittain เป็นประธานหญิงคนแรกของลีก และอยู่ในตำแหน่งมาเกือบสี่ปีแล้ว เธอเคยเป็นผู้บริหารระดับสูงในธุรกิจโรงแรมและบริการทางการเงิน และปัจจุบันเป็นประธานและทรัสตีของ The King's Trust Group

คนรู้จักคนหนึ่งอธิบายเธอว่า "สุขุม" ในการพูดที่งานศิษย์เก่ามหาวิทยาลัยแห่งหนึ่งเมื่อเดือนกันยายน เธอเล่าว่าแรกเริ่มไม่แน่ใจที่จะรับงานนี้ เพราะไม่เคยทำงานในวงการกีฬามาก่อน

Vinai Venkatesham อดีตซีอีโอ Arsenal ซึ่งปัจจุบันอยู่ที่ Spurs และ Christian Purslow อดีตซีอีโอ Aston Villa บอกเธอว่าทักษะของเธอคือสิ่งที่ลีกต้องการ คำพูดนั้นช่วยให้เธอตัดสินใจสมัคร

Brittain เป็นแฟน Manchester United มาตลอดชีวิต และเคยยืนอยู่บนอัฒจันทร์ Stretford End สมัยที่ยังไม่มีที่นั่ง ตอนนี้เธอยังเป็นแฟน Brentford ด้วย ในปี 2025 สโมสรทั้ง 20 แห่งลงมติเป็นเอกฉันท์ให้เธอต่ออีกวาระสามปี

เมื่อพูดถึงความสมดุลของการแข่งขันในปี 2024 เธอบอกว่าต้องมีคนดูแลเรื่องนี้ เพราะถ้าถามสโมสรเอง ทุกทีมก็อยากชนะตลอดเวลา เมื่อถูกถามว่านั่นคืองานของเธอหรือไม่ เธอตอบสั้น ๆ ว่า "แน่นอน นั่นคืองานของฉัน"

Purslow มองว่าเธอมีทักษะด้านมนุษยสัมพันธ์และการทูตที่ดีมาก ในงานที่ต้องทำให้เจ้าของสโมสร 20 คนพอใจไปพร้อมกัน และความเป็นคนตรงไปตรงมาของเธอช่วยได้มาก

Richard Masters กับคำมั่นเรื่องความสม่ำเสมอของกฎ

Richard Masters เป็นซีอีโอของลีกตั้งแต่ปี 2019 และเป็นหน้าที่แฟนบอลคุ้นเคยมากกว่าคนอื่นในบอร์ด

เมื่อคำตัดสินหลักถูกประกาศในเดือนกันยายน เขาบอกว่ามันยืนยันว่าลีกตัดสินใจถูกที่เดินหน้าคดีนี้ และลีกมีหน้าที่สำคัญในการทำให้กฎที่สโมสรอนุมัติกันเองยังมีผลบังคับใช้

Masters กล่าวว่า "เป็นเรื่องสำคัญสูงสุดที่ลีกจะยังคงมีการแข่งขันและเป็นธรรมสำหรับทุกสโมสรและสำหรับแฟนบอล" เขาระบุด้วยว่ายังมีบางประเด็นที่ต้องตัดสิน รวมถึงบทลงโทษที่จะต้องตามมา

เขาย้ำว่าลีกพร้อมเดินหน้าส่วนที่เหลือของกระบวนการอย่างรวดเร็ว เพื่อให้เกิดความชัดเจนกับลีก สโมสร และแฟนบอล ในปี 2024 เขาให้คำมั่นต่อคณะกรรมาธิการรัฐสภาว่าบอร์ดใช้กฎอย่างสม่ำเสมอ ไม่ว่าสโมสรที่ถูกกล่าวหาจะเป็นใคร

Mai Fyfield, Dharmash Mistry และ Matthew Ryder

Mai Fyfield เคยเป็นผู้บริหาร Sky มากว่า 20 ปี และเป็นผู้นำการประมูลสิทธิ์ถ่ายทอดพรีเมียร์ลีกสามรอบ ปัจจุบันเธอเป็นกรรมการของ BBC Commercial

Dharmash Mistry เป็นนักลงทุนสายเทคโนโลยีและผู้ประกอบการ เคยเป็นกรรมการที่ไม่ใช่ผู้บริหารของ BBC เพื่อนร่วมงานคนหนึ่งอธิบายเขาว่า "ฉลาดและเน้นทฤษฎี" เขาเป็นประธานคณะกรรมการตรวจสอบและการเงินของลีก และเป็นตัวแทนของลีกในบอร์ดของ FA

Matthew Ryder เป็นทนายความอาวุโส ผู้พิพากษาบางเวลา และเคยเป็นรองนายกเทศมนตรีลอนดอนที่ดูแลด้านการเคลื่อนย้ายทางสังคม เขาเป็นกรรมการของ Scott Trust ซึ่งเป็นเจ้าของหนังสือพิมพ์ Guardian และเป็นประธานกลุ่มที่ปรึกษากฎหมายของลีก

Ryder อธิบายตัวเองว่าเป็นแฟนฟุตบอลตัวยงมายาวนาน และบอกในงานประชุมเมื่อปีที่แล้วว่าการเป็นกรรมการบอร์ดพรีเมียร์ลีกให้ผลตอบแทนคุ้มค่ามาก BBC Sport ติดต่อกรรมการทั้งห้าผ่านทางพรีเมียร์ลีก แต่ลีกปฏิเสธที่จะให้ความเห็น

บทลงโทษที่ลีกเคยขอในคดีก่อนหน้า

คดีของแมนเชสเตอร์ ซิตี้ ใหญ่กว่าทุกคดีที่ผ่านมา จึงไม่แน่ว่าบทเรียนจากคดีเก่าจะใช้ได้เต็มที่ แต่ที่เห็นชัดคือคณะกรรมการอิสระไม่ได้เห็นด้วยกับบอร์ดเสมอไป

ปี 2023 ลีกเรียกร้องให้ตัดคะแนน Everton 12 คะแนน จากกรณีละเมิดกฎการเงิน คณะกรรมการอิสระตัดสินที่ 10 คะแนน และลดเหลือ 6 คะแนนเมื่ออุทธรณ์ ปี 2024 ลีกเสนอตัดคะแนน Nottingham Forest 8 คะแนน แต่คณะกรรมการตัดสินที่ 4 คะแนน

ปีนี้ลีกเห็นว่าควรตัดคะแนน Leicester City 12 คะแนนในแชมเปียนชิป จากกรณีใช้เกินเพดานในฤดูกาล 2023-24 คณะกรรมการอิสระกลับเสนอให้ EFL ตัดเพียง 6 คะแนน

อีกเส้นทางหนึ่งคือการเจรจา ปีนี้บอร์ดลีกบรรลุข้อตกลงบทลงโทษกับ Chelsea เป็นค่าปรับ 10 ล้านปอนด์และโทษแบนการซื้อขายนักเตะแบบรอลงอาญา หลังสโมสรยอมรับว่าจ่ายเงินลับ 47 ล้านปอนด์ให้เอเย่นต์และบุคคลที่สามระหว่างปี 2011 ถึง 2018 ลีกระบุว่าการที่สโมสรแจ้งเองและให้ความร่วมมืออย่างเต็มที่เป็นปัจจัยบรรเทาโทษสำคัญ

รายงานต้นฉบับโดย bbc.co.uk

แมนซิตี้ บทลงโทษ และช่องว่างระหว่างข้อเสนอของลีกกับคำตัดสิน

ข้อเสนอของบอร์ดเป็นเพียงจุดเริ่มต้น ไม่ใช่คำชี้ขาด ในสามคดีล่าสุดที่ต่อสู้กันจนถึงคณะกรรมการ คณะกรรมการอิสระลดโทษที่ลีกขอลงทุกครั้ง ตั้งแต่ราวหนึ่งในสามไปจนถึงครึ่งหนึ่ง ตัวเลขที่ลีกเรียกร้องจึงไม่ใช่ตัวเลขที่จะถูกนำไปใช้โดยอัตโนมัติ

ลีกไม่ได้ให้สัญญาณใด ๆ ว่าต้องการบทลงโทษรูปแบบไหน และยังไม่มีกำหนดว่าการไต่สวนจะเริ่มเมื่อใด คำอุทธรณ์ของแมนเชสเตอร์ ซิตี้ยังเดินอยู่ข้าง ๆ กระบวนการเดียวกันนี้ ความชัดเจนที่ Masters พูดถึงจึงยังไม่มีกำหนดส่งถึงมือสโมสรและแฟนบอล

แหล่งข้อมูล

# ฟุตบอล# Alison Brittain# Dharmash Mistry# Mai Fyfield# Richard Masters
May Songk
เกี่ยวกับผู้เขียน

May Songk

นักเขียน
นักเขียนข่าวกีฬาของ GoGoalHub เน้นฟุตบอลเป็นหลัก และตรวจทานข่าวที่ใช้ AI ช่วยเรียบเรียงก่อนเผยแพร่
ดูโปรไฟล์ →
เขียนโดยใช้ AI ช่วย · ตรวจทานโดย May Songk