UEFA หนุนหลังกรรมการ หลัง Sonia Bompastor วิจารณ์ยับ!
UEFA ยืนกรานเสียงดังฟังชัดว่าจะไม่มีการเปลี่ยนแปลงวิธีการคัดเลือกกรรมการสำหรับการแข่งขัน Women's Champions League แม้ Sonia Bompastor กุนซือ Chelsea จะออกมาโวยวายหลังตกรอบก็ตาม อ่ะนะ! ก็คนมันเส้นใหญ่นี่หว่า
กุนซือ Chelsea ของขึ้นสุดๆ หลัง VAR ไม่ยอมไฮไลท์จังหวะ Katie McCabe ดึงผม Alyssa Thompson ในเกมรอบก่อนรองชนะเลิศ นัดที่สอง เมื่อวันพุธที่ผ่านมา แถมยังเหน็บแนมว่าเกมลูกหนังหญิงสมควรได้รับมาตรฐานการตัดสินที่ดีกว่านี้ ไม่ใช่แบบที่เป็นอยู่ตอนนี้... แหม ก็พูดถูกของเจ๊!
Bompastor ยังหัวเสียตั้งแต่เกมแรกแล้ว เมื่อ VAR ไม่แนะนำให้ Alina Pesu ผู้ตัดสินในสนาม ไปดูจอภาพหลังจากที่เธอเป่าฟาวล์ให้ Veerle Buurman จนทำให้เสียประตูไปอีก โอ๊ย! กรรมการก็คนป้ะ
แหล่งข่าววงในรายงานว่า Sky Sports News เข้าใจดีว่า UEFA ยังคงเชื่อมั่นในทีมงานผู้ตัดสินที่ได้รับเลือกใน Champions League ฤดูกาลนี้ เพราะพวกเขามีประสบการณ์ในเวทียุโรปและระดับนานาชาติมาอย่างโชกโชน... ก็คงต้องเชื่อกันต่อไป
พวกเขายังมั่นใจในแผนการฝึกอบรมและพัฒนาสำหรับผู้ตัดสินในเกมลูกหนังหญิง ซึ่งเป็นสิ่งที่พวกเขาลงทุนลงแรงไปเยอะในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา... ลงทุนไปเยอะแล้วได้แค่นี้จริงดิ?
UEFA ยังคงรอรายงานการแข่งขันเมื่อคืนนี้อยู่ แต่ไม่น่าเป็นไปได้ที่ Bompastor จะโดนลงโทษทางวินัยสำหรับการออกมาแสดงความไม่พอใจที่มีมานานกับกรรมการ Frida Klarlund... ก็คนมันมีของอ่ะ
องค์กรปกครองฟุตบอลยุโรปยังไม่ออกมาให้ความเห็นใดๆ เกี่ยวกับกรณีที่ McCabe สมควรโดนไล่ออกหรือไม่ หลังดึงผม Thompson เมื่อคืนนี้... เงียบกริบ
แต่เป็นที่เข้าใจกันว่าการตัดสินใจริบประตูของ Buurman ในเกมแรกนั้นถือเป็นการตัดสินใจที่ถูกต้องแล้ว เพราะเป็นการตัดสินใจในสนามของผู้ตัดสิน และหลักฐานก็ไม่หนักแน่นพอที่จะบ่งชี้ว่าควรมีการเปลี่ยนแปลงคำตัดสิน... ก็แล้วแต่
สิ่งที่ Bompastor กล่าวหลัง Chelsea ตกรอบ Champions League
Bompastor พุ่งเป้าไปที่ VAR อีกครั้ง หลังจากที่ระบบไม่ตรวจสอบจังหวะ McCabe ดึงผม Thompson เพื่อให้เป็นใบแดง แถมเจ๊แกยังโดนใบเหลืองและโดนไล่ออกอีกต่างหาก... ซวยซ้ำซวยซ้อน
Bompastor ได้รับใบเหลืองแรกจากการประท้วงอย่างรุนแรงหลังจากที่ McCabe ไม่โดนลงโทษในช่วงท้ายเกม โดยตะโกนใส่ผู้ตัดสินขณะที่โดนชูใบเหลือง VAR คงได้ดูเหตุการณ์แล้ว และเมื่อไม่มีการตรวจสอบซ้ำ ก็แสดงว่าพวกเขาไม่เห็นว่าการตัดสินใจในสนามมีปัญหาอะไร... กรรม!
จากนั้นไม่ถึงนาที Bompastor ก็วิ่งเข้าไปในสนามเพื่อจะรีบเอาบอลให้ลูกทีม และโดนใบแดงจากการโดนใบเหลืองที่สอง... หัวร้อนไปหน่อยนะเจ๊
แม้ว่าเธอจะไม่ได้พูดอะไรมากนักเกี่ยวกับว่าเธอสมควรโดนไล่ออกหรือไม่ แต่เธอยืนกรานว่า VAR ควรตรวจสอบเหตุการณ์ดึงผม และตั้งคำถามอีกครั้งเกี่ยวกับการใช้เทคโนโลยีในเกมลูกหนังหญิง หลังจากที่เคยออกมาให้ความเห็นในทำนองเดียวกันหลังเกมแรก... เจ๊แกไม่จบง่ายๆ แน่นอน
"ในตอนนั้น ฉันรู้สึกสะเทือนอารมณ์ เพราะฉันคิดว่ามันชัดเจนสำหรับทุกคน" Bompastor กล่าว
"ฉันอาจจะเข้าใจได้ว่าบางครั้งกรรมการก็มองไม่เห็น แต่ฉันไม่เข้าใจว่าทำไม VAR ถึงไม่ตรวจสอบสถานการณ์นั้น? นี่ไม่ใช่ครั้งแรกแล้วนะ"
"ทำไมพวกเขาไม่ย้อนกลับไปตรวจสอบและตัดสินให้ชัดเจน? เพราะมันส่งผลกระทบต่อลูกทีมของฉัน เธอเสียใจมาก"
"สุดท้ายแล้ว ฉันกลับเป็นคนที่โดนใบแดง ทั้งๆ ที่ฉันคิดว่านักเตะ Arsenal ต่างหากที่ควรโดนใบแดง"
"VAR ทำอะไรอยู่ในการแข่งขันเหล่านี้? ถ้าเรามี VAR ทำไมเราไม่ตรวจสอบสถานการณ์เหล่านี้? ฉันไม่เข้าใจ และมันไม่ดีพอ"
เธอกล่าวเสริมกับ BBC Sport ว่า Thompson เสียใจกับเหตุการณ์ที่เกิดขึ้น "เธอร้องไห้"
"เธอพยายามอย่างเต็มที่ในสนามในทั้งสองเกม และมันยังไม่ดีพอ เมื่อคุณเล่นฟุตบอลแล้วมีคนดึงผมคุณ มันแย่มาก เธอเสียใจกับสถานการณ์และผลการแข่งขัน"
อย่างไรก็ตาม McCabe กล่าวในโซเชียลมีเดียว่าการดึงผมของเธอไม่ได้ตั้งใจ "ฉันแค่อยากจะชี้แจงว่าฉันเอื้อมมือไปจับเสื้อจริงๆ ฉันไม่อยากจะดึงผมใคร ฉันเคารพ Thompson อย่างเต็มที่"
อดีตกองหน้า WSL อย่าง Ellen White กล่าวใน BBC Sport ว่า "ฉันตกใจมากที่ VAR ไม่ส่งผู้ตัดสินไปตรวจสอบและดูเหตุการณ์ มันดูร้ายแรงมาก เราเคยเห็นเหตุการณ์แบบนี้มาก่อนกับการดึงผม และมันเป็นใบแดงโดยตรง ดังนั้นต้องมีการตรวจสอบซ้ำ"
"เราไม่รู้ว่ามันจะส่งผลกระทบหรือไม่ แต่เหลืออีกหนึ่งนาที และ Thompson กำลังวิ่งลงไปทางปีกนั้น เธออาจจะเปิดบอลเข้ามาและ Chelsea ทำประตูได้? มันอาจจะไปถึงช่วงต่อเวลาพิเศษก็ได้ ใครจะรู้"
"ถ้ามีการย้อนกลับไปตรวจสอบ และ McCabe โดนใบแดง Chelsea ก็จะได้ฟรีคิก โดยที่ Arsenal เหลือผู้เล่น 10 คน อะไรก็เกิดขึ้นได้"
Renee Slegers บอสใหญ่ Arsenal กล่าวเสริมว่า "ฉันได้ดูภาพนิ่งย้อนหลังแล้ว ฉันไม่เห็นเหตุการณ์ในสนามตอนที่มันเกิดขึ้น แต่ฉันเห็น Katie เดินไปขอโทษ Alyssa ฉันคิดว่ามันไม่ตั้งใจ แต่มันก็โชคร้าย ฉันต้องดูย้อนหลังก่อนที่จะแสดงความเห็นเพิ่มเติม"
Bompastor ยังชี้ให้เห็นว่ากรรมการ Frida Klarlund และเจ้าหน้าที่ VAR Katrin Rafalski เคยทำผิดพลาดใน Champions League มาก่อน
"กรรมการที่ทำหน้าที่ในเกมนี้คือคนที่เมื่อสองปีที่แล้วไม่ให้บอลเป็นลูกล้ำหน้าของ Chelsea ทั้งๆ ที่มันไม่ล้ำหน้า" เธอกล่าว
"ฉันคิดว่าเธอเป็นคนที่ให้จุดโทษกับ Real Madrid ด้วย และการฟาวล์ก็อยู่นอกกรอบเขตโทษ"
"และคนที่ทำหน้าที่ VAR คือคนที่ริบประตูของเรากับ Barcelona ตอนที่ [Catarina] Macario ทำประตูได้ ทั้งๆ ที่ประตูนั้นไม่ล้ำหน้า"
"ฉันแค่สงสัยว่าทำไมกรรมการเหล่านี้ถึงได้มาทำหน้าที่ในเกมนี้ กับสิ่งที่เกิดขึ้นในเกมแรก ฉันไม่คิดว่ามันดีพอ"
"ฉันรู้สึกหงุดหงิดและเสียใจมาก ไม่ใช่แค่เพื่อฉัน แต่ลูกทีมของฉันสมควรได้รับความเคารพมากกว่านี้สำหรับการแสดงในสนาม"
มันเป็นช่วงจบเกมที่วุ่นวายของการแข่งขัน Women's Champions League รอบก่อนรองชนะเลิศ ที่ Arsenal ชนะไปด้วยสกอร์รวม 3-2 แม้ว่า Chelsea จะชนะ 1-0 ในคืนนั้นก็ตาม
The Gunners จะเจอกับ Lyon หรือ Wolfsburg ในรอบรองชนะเลิศ ซึ่งจะเริ่มในปลายเดือนเมษายน สองทีมยักษ์ใหญ่แห่งยุโรปจะเจอกันในนัดที่สองในคืนวันพฤหัสบดี
บทวิเคราะห์: ความหงุดหงิดของ Bompastor เป็นสิ่งที่เข้าใจได้หลังความผิดพลาดจากเจ้าหน้าที่
James Green จาก Sky Sports News กล่าวว่า "Sonia Bompastor หงุดหงิดอย่างมากในตอนนี้ ข้อเท็จจริงที่ว่า VAR ไม่เข้ามาแทรกแซงในจังหวะดึงผมที่ชัดเจนที่สุด ไม่ว่าจะตั้งใจหรือไม่ก็ตาม เป็นสิ่งที่เหลือเชื่อ การประชดประชันก็คือมันไม่ได้ถูกตัดสินให้เป็นฟาวล์ด้วยซ้ำ มันเกิดขึ้นต่อหน้า Bompastor ฉันเข้าใจถึงความหงุดหงิด แต่ไม่ได้มาจากแค่เมื่อคืนนี้"
"มันมาจากสัปดาห์ที่แล้วและเกมแรกด้วย หลังจากเกมเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว เธอมีปัญหากับ VAR และบอกว่าเกมลูกหนังหญิงต้องการความเคารพมากกว่านี้ หลังจากที่ประตูของ Veerle Buurman ถูกริบเนื่องจากการฟาวล์"
"เธอพูดถึงกรรมการคนเดิมที่ทำผิดพลาดในเกมก่อนหน้านี้กับ Chelsea ใน Champions League จุดโทษให้กับ Real Madrid ในปี 2023 ที่อยู่นอกกรอบเขตโทษ และประตูที่เสียให้กับ Barcelona ที่ถูกตีธงล้ำหน้า แต่จริงๆ แล้วไม่ล้ำหน้าในเดือนพฤศจิกายน 2025"
"ดังนั้นเธอจึงมีประวัติกับกรรมการในเกมแรก และการทำหน้าที่ของกรรมการในเกมที่สอง คุณสามารถเข้าใจถึงความหงุดหงิดได้"
