การวิเคราะห์ความน่าจะเป็นของเพดานเงินเดือนและภาระผูกพันในอนาคต
จากการรวบรวมข้อมูลเชิงประจักษ์โดย Brian Windhorst ผ่านการปฏิสัมพันธ์กับทั้งสองฝ่าย ผลลัพธ์ที่ได้ยังคงเป็นสภาวะสุญญากาศทางข้อมูล ดูเหมือนว่าไม่มีภาคีใดพร้อมจะเปิดเผยกลยุทธ์การถือครองไพ่ในมือ ฝั่งตัวแทนของ LeBron James ยึดถือบรรทัดฐานว่าเขามีมูลค่าเทียบเท่ากับ Max Contract ซึ่งในเชิงคณิตศาสตร์ประกันภัยถือเป็นความเสี่ยงที่สูงเมื่อพิจารณาจากค่าเสื่อมสภาพทางชีวกลศาสตร์ตามอายุขัยของนักกีฬา
นี่คือตัวแปรหลักที่สร้างความไม่แน่นอนให้กับโครงสร้างทางการเงินของ LA Lakers ซึ่งจำเป็นต้องได้รับการแก้ไขภายในวันที่ 15 มิถุนายน LeBron James ต้องตัดสินใจเลือกสถานะการจ้างงานของเขา ว่าจะยังคงเป็นสินทรัพย์ของ LA Lakers ต่อไปหรือไม่ และภายใต้เงื่อนไขผลตอบแทนระดับใด
ความล่าช้าคือความเสี่ยง: เมื่อเวลาคือต้นทุนค่าเสียโอกาส
หาก LeBron James ไม่สามารถระบุเจตจำนงที่ชัดเจนได้ภายในกรอบเวลาดังกล่าว และเลือกที่จะประวิงเวลาออกไป LA Lakers จำเป็นต้องดำเนินการบริหารจัดการความเสี่ยงด้วยการยุติการรอคอย พวกเขาไม่สามารถปล่อยให้กลยุทธ์การสร้างทีมตกอยู่ในสภาวะ Wishy-washy หรือความไม่แน่นอนที่ส่งผลกระทบต่อสภาพคล่องในตลาดซื้อขายได้
