● AFC Champions League Elite · Groups Eastเตะ 13 Oct 2026, 17:00

Shanghai Port พบ Daejeon Citizen พรีวิวและสกอร์ที่คาด

สร้างคำทำนายเมื่อ6 Oct 2026, 17:03อัปเดต13 Oct 2026, 18:50โมเดล3/3✕ ทายผิด
เจ้าบ้าน
จบเกม
1 - 1
ผลคาดการณ์: 2 - 1 · SHANGHAI WIN
0/3 ตลาดที่ถูก
ทีมเยือน
● ความเห็นพ้อง AI
2/3เห็นว่า Shanghai Port ชนะ
Shanghai Port ชนะ67% · GPT · Gemini
● เห็นต่าง (DeepSeek)33%
● ปัจจัยสำคัญ
  • ฟอร์มในบ้านที่แข็งแกร่งของเซี่ยงไฮ้ พอร์ต (ชนะ 4 เสมอ 1 จาก 5 นัดหลังสุด ยิงได้ 12 ประตู)
  • เกมรุกนอกบ้านที่อันตรายของแทจอน ซิติเซน (ชนะ 5-0 ที่บูชอน, เสมอ 1-1 ที่อินชอน)
  • ทั้งสองทีมมักมีส่วนร่วมในเกมที่ยิงประตูสูง (เฉลี่ย 3.4 ประตูต่อเกม)
  • จุดอ่อนในแนวรับของทั้งสองฝั่ง: เซี่ยงไฮ้เสีย 5 ประตูใน 5 นัด, แทจอนก็เสีย 5 เช่นกัน
  • สถิติการพบกันจากปี 2013 (แทจอนชนะ 2-1) เก่าเกินไปที่จะชี้ขาด

โมเดล AI ทั้ง 3 ว่าอย่างไร

เปรียบเทียบคำทำนายของแต่ละโมเดลพร้อมระดับความมั่นใจ ก่อนอ่านเหตุผลโดยละเอียดด้านล่าง

✓
GPT
SHANGHAI WIN
2 - 1
มั่นใจ 45%
✓
Gemini
SHANGHAI WIN
มั่นใจ 60%
✗
DeepSeek
DAEJEON WIN
1 - 2
มั่นใจ 60%

ผลงานล่าสุด

5 นัดล่าสุดของแต่ละทีม จากข้อมูลที่ AI ใช้พิจารณา

Shanghai Port13/15 แต้ม
  • 15 Sept 2026@Ratchaburi FC6-4W
  • 5 Sept 2026vsBeijing Guoan0-0D
  • 1 Sept 2026@Shandong Taishan3-0W
  • 28 Aug 2026@Shenzhen Xinpengcheng1-0W
  • 23 Aug 2026vsQingdao Manatee2-1W
Daejeon Citizen11/15 แต้ม
  • 20 Sept 2026@Incheon United1-1D
  • 15 Sept 2026vsKyoto Sanga1-0W
  • 12 Sept 2026vsPohang Steelers2-2D
  • 9 Sept 2026vsFC Anyang3-2W
  • 5 Sept 2026@Bucheon FC 19955-0W

สรุปเหตุผลของ AI

สรุปความเห็นพ้องของโมเดล

สองในสามโมเดล AI (GPT และ Gemini) ทำนายว่าเซี่ยงไฮ้ พอร์ตจะชนะในบ้าน ขณะที่ DeepSeek เลือกแทจอน ซิติเซนเป็นทีมเยือนที่ชนะแบบสวนทาง โมเดลทั้งหมดเห็นตรงกันว่าสกอร์รวมจะสูงกว่า 2.5 ประตู โมเดลพื้นฐานทางสถิติก็เอนเอียงไปทางเซี่ยงไฮ้ด้วยความน่าจะเป็น 51.9% ดังนั้นฉันทามติจึงโน้มเอียงไปทางเซี่ยงไฮ้ พอร์ตชนะและเกมมีอย่างน้อย 3 ประตู

ปัจจัยสำคัญ

  • ความได้เปรียบในบ้านและฟอร์มของเซี่ยงไฮ้ พอร์ต: พวกเขาชนะ 4 จาก 5 นัดหลังสุด ยิงได้ 12 ประตู การเสมอ 0-0 กับปักกิ่ง กั๋วอันเป็นเพียงเกมเดียวที่ยิงไม่ได้ในบ้านนอกนั้น พวกเขาแสดงพลังเกมรุกที่ดุดัน
  • ภัยคุกคามนอกบ้านของแทจอน ซิติเซน: แทจอนทำผลงานยอดเยี่ยมในเกมเยือน รวมถึงถล่มบูชอน 5-0 และเสมออินชอน 1-1 พวกเขายิงประตูได้ใน 4 จาก 5 เกมเยือนล่าสุด
  • แนวโน้มเกมทำประตูสูง: เกมล่าสุดของทั้งสองทีมมีค่าเฉลี่ยประตูรวม 3.4 ลูก 5 นัดหลังของเซี่ยงไฮ้มีประตูรวม 17 ลูก (ได้เสีย) ของแทจอนก็ 17 ลูกเช่นกัน การเดิมพันสูงกว่า 2.5 ประตูเป็นการเล่นที่มีสถิติสนับสนุนอย่างแข็งแกร่ง
  • จุดอ่อนในแนวรับ: ทั้งสองทีมเก็บคลีนชีตได้น้อย เซี่ยงไฮ้เสีย 5 ประตูใน 5 นัดหลัง แทจอนก็เสีย 5 ประตูเช่นกัน สิ่งนี้บ่งชี้ว่าทั้งคู่มีแนวโน้มจะยิงประตูได้ทั้งสองฝั่ง
  • สถิติการพบกันที่ไม่เกี่ยวข้อง: การพบกันครั้งเดียวคือปี 2013 ซึ่งแทจอนชนะ 2-1 ด้วยขุมกำลังที่แตกต่างกันโดยสิ้นเชิง จึงไม่มีน้ำหนัก

จุดที่โมเดลเห็นต่าง

ความเห็นต่างหลักคือผลการแข่งขัน GPT และ Gemini หนุนเซี่ยงไฮ้ พอร์ต โดยอ้างความได้เปรียบในบ้านและการเอนเอียงของโมเดลพื้นฐาน DeepSeek แย้งว่าตลาดอาจประเมินค่าเซี่ยงไฮ้สูงเกินไป ทำให้แทจอนเป็นตัวเลือกที่คุ้มค่าที่ราคาต่อรองสูง และชี้ให้เห็นฟอร์มเกมเยือนที่แข็งแกร่งของแทจอน รวมถึงปัญหาการจบสกอร์ของเซี่ยงไฮ้ในบางครั้ง (0-0 กับปักกิ่ง) ระดับความเชื่อมั่นแตกต่างกัน: GPT ระบุว่าการเลือกเจ้าบ้านมีความเชื่อมั่นต่ำเพราะความเสี่ยงที่จะเสมอ ขณะที่ Gemini ให้ความเชื่อมั่นปานกลาง การเลือกทีมเยือนของ DeepSeek มีความเชื่อมั่นปานกลาง การเลือกแฮนดิแคปสะท้อนการเลือก 1x2 โดยมีเส้นที่ -0.5 สำหรับเซี่ยงไฮ้ โมเดลทั้งหมดเป็นเอกฉันท์เรื่องสูงกว่า 2.5 ประตู โดย Gemini ให้ความเชื่อมั่นสูง

คำตัดสินฉันทามติสุดท้าย

เมื่อชั่งน้ำหนักมุมมองส่วนใหญ่ โมเดลพื้นฐาน และข้อมูลเบื้องล่าง ฉันทามติคือ เซี่ยงไฮ้ พอร์ตชนะในบ้าน ด้วยความเชื่อมั่นปานกลาง การเลือกแฮนดิแคปคือ เซี่ยงไฮ้ พอร์ต -0.5 (ความเชื่อมั่นปานกลาง) โดยยอมรับว่าผลเสมอจะทำให้เสียเดิมพัน การเลือกสูง/ต่ำคือ สูงกว่า 2.5 ประตู ด้วยความเชื่อมั่นสูง เนื่องจากโมเดลเห็นพ้องเป็นเอกฉันท์และสถิติการทำประตูของทั้งสองทีม สกอร์ที่ทำนายคือ 2-1 สะท้อนความสามารถของเซี่ยงไฮ้ในการเอาชนะในเกมที่มีประตูสูง แต่แทจอนก็มีศักยภาพที่จะยิงประตูได้เช่นกัน ผลลัพธ์นี้สอดคล้องกับการเลือก 1x2 แฮนดิแคป และสูง/ต่ำ

เหตุผลโดยละเอียดจากแต่ละโมเดล

คำตอบเต็มจากแต่ละ AI ที่อธิบายเส้นทางความคิด เริ่มจากเสียงข้างมาก ตามด้วยความเห็นต่าง

GPT
ทำนาย: Shanghai Port ชนะ
มั่นใจ 45%

ทรรศนะเชิงสถิติ: Shanghai Port 2-1 Daejeon Citizen

ภาพรวมตัวเลขเอนไปทางเจ้าบ้านแบบเฉือน ๆ แต่ไม่ใช่เกมที่น่าไว้วางใจสูง Shanghai Port ลงเล่น 5 นัดหลังสุดด้วยผลงานชนะ 4 เสมอ 1 ยิงได้ 12 เสีย 5 ส่วน Daejeon Citizen ก็แรงไม่แพ้กัน ชนะ 3 เสมอ 2 ยิงได้ 12 เสีย 5 เท่ากันพอดี ดังนั้นการเทียบฟอร์มตรง ๆ คือ Shanghai: ยิงเฉลี่ย 2.4 ประตู/นัด เสีย 1.0 vs Daejeon: ยิง 2.4 เสีย 1.0 เมื่อประสิทธิภาพเกมรุกระยะสั้นใกล้เคียงกันมาก ปัจจัยสนามเหย้าและโมเดลพื้นฐานที่ให้เจ้าบ้านชนะ 51.9% จึงเป็นตัวตัดสิน มากกว่าจะเป็นเหตุผลให้มั่นใจระดับสูง

  • เกมรุกของ Shanghai มีเพดานสูงแต่แกว่ง: นัดชนะ Ratchaburi FC 6-4 ดันค่าเฉลี่ยขึ้นมาก ขณะที่เกมเสมอ Beijing Guoan 0-0 สะท้อนว่ายังโดนปิดพื้นที่ได้
  • Daejeon เล่นนอกบ้านได้น่ากลัว: 2 เกมเยือนล่าสุดยิงรวม 6 เสียแค่ 1 โดยมีทั้งชนะ Bucheon FC 1995 5-0 และเสมอ Incheon United 1-1
  • สถิติเฮดทูเฮดไม่ควรให้น้ำหนักมาก: Daejeon เคยชนะ 2-1 ในปี 2013 แต่ระยะเวลาห่างเกินไปเมื่อเทียบกับฟอร์มปัจจุบัน

ตลาดแฮนดิแคปใช้เส้น Shanghai Port -0.5 ซึ่งสอดคล้องกับการเลือกเจ้าบ้านชนะในตลาด 1x2 แต่ให้ความมั่นใจต่ำ เพราะผลเสมอยังมีน้ำหนักจริง โมเดลพื้นฐานเองก็มีสัญญาณขัดกันเล็กน้อย คือให้ Shanghai เป็นฝั่งที่มีโอกาสชนะสูงสุด แต่สกอร์ที่คาดไว้กลับเป็น 1-1 และ Daejeon ก็ไม่ได้ด้อยกว่าในตัวเลขประตูได้เสียช่วงหลัง ส่วนสูง/ต่ำที่เส้น 2.5 เลือกสูงน่าสนใจกว่า เพราะทั้งสองทีมมีค่าเฉลี่ยประตูรวม 5 นัดหลังสุดอยู่ที่ 3.4 ประตูต่อเกม และต่างฝ่ายต่างยิงได้ 4 จาก 5 นัดหลังสุด ข้อมูลชุดนี้ไม่ได้ให้ตารางผลงานรายบุคคลของฤดูกาล 2026 จึงไม่ควรใส่ตัวเลขประตูหรือแอสซิสต์ที่ไม่ได้ยืนยันให้ชื่ออย่าง Wu Lei หรือแนวรุกของ Daejeon การขาดข้อมูลผู้เล่นทำให้ไม่เพิ่มความมั่นใจ แต่ข้อมูลระดับทีมยังรองรับสกอร์ 2-1 ให้เจ้าบ้าน

ปัจจัยหลัก
  • ทั้งสองทีมยิงเฉลี่ย 2.4 ประตูจาก 5 นัดหลังสุด
  • เซี่ยงไฮ้ได้เปรียบหลักจากเกมเหย้าและเรตติ้งพื้นฐาน
  • ฟอร์มยิงเกมเยือนของแดจอนทำให้ความมั่นใจยังต่ำ
Gemini
ทำนาย: Shanghai Port ชนะ
มั่นใจ 60%

ผลการวิเคราะห์ถูกตัดทอน เก็บข้อมูลได้บางส่วน

ปัจจัยหลัก
  • ผลการวิเคราะห์ถูกตัดทอน เก็บข้อมูลได้บางส่วน
DeepSeek
ทำนาย: Daejeon Citizen ชนะ
มั่นใจ 60%

สัญญาณตลาดและมูลค่าสวนทาง

ราคา 1x2 ที่ปรากฏในข้อมูลคือจากเกมเฮดทูเฮดปี 2013: เซี่ยงไฮ้ พอร์ต 2.50, เสมอ 3.20, แดจอน 2.45 เมื่อถอดอัตรากำไรเจ้ามือแล้วคิดเป็นความน่าจะเป็นประมาณ 36% เซี่ยงไฮ้, 28% เสมอ, 36% แดจอน แต่โมเดลสถิติสำหรับเกม ACL Elite 2026 นี้ให้น้ำหนักเจ้าบ้านมากกว่ามาก: เซี่ยงไฮ้ 51.9%, เสมอ 24.1%, แดจอน 23.9% หรือคิดเป็นราคายุติธรรมประมาณ 1.93/4.15/4.18 ช่องว่างตรงนี้คือจุดที่ผมเห็นมูลค่า เซี่ยงไฮ้ พอร์ต เป็นทีมจีนที่ได้รับความนิยมและมักถูกเดิมพันหนักเมื่อเล่นในบ้าน โดยเฉพาะหลังเกม 6-4 และชัยชนะ 3-0 แต่ฟอร์มล่าสุดมีเกมเสมอ 0-0 กับปักกิ่ง กัวอัน และเกมรับที่รั่วในเกม 4-6 ที่ราชบุรี ขณะที่แดจอนมาในสภาพดี: ชนะเกียวโตะ 1-0 ใน ACL, ถล่ม Bucheon 5-0 และแพ้เพียงนัดเดียวจากห้านัด ตลาดน่าจะตั้งราคาเซี่ยงไฮ้ราว 1.80-1.90 แต่ความน่าจะเป็นจริงน่าจะอยู่แค่ 45-48% ไม่ใช่ 52%+ ดังนั้นแดจอนที่ราคาราว 4.00+ จึงเป็นราคาที่คุ้มค่า ผมเลือกแดจอนบุกชนะแบบสวนทางตลาด ด้วยความมั่นใจปานกลาง เพราะโมเดลพื้นฐานยังหนุนเจ้าบ้านและข้อได้เปรียบในบ้านของ ACL ก็มีจริง

แฮนดิแคปและประตู

เมื่อเซี่ยงไฮ้น่าจะเป็นต่อ -0.5 หรือ -0.75 ผมชอบแดจอนที่ +0.5 เพราะแค่เสมอก็ครอบคลุม และฟอร์มเยือนของแดจอน (ชนะ Bucheon 5-0, เสมอ Incheon 1-1) แสดงว่าไม่แพ้ง่าย เส้นสูงต่ำตั้งไว้ที่ 2.5 ทั้งสองทีมมีเกมรุกและช่องโหว่ในเกมรับ: ห้านัดหลังของเซี่ยงไฮ้ทำประตูได้ 10, 0, 3, 1 และ 3 ประตู ส่วนแดจอนทำได้ 2, 1, 4, 5 และ 5 ประตู โมเดลพื้นฐานให้โอกาสเกิน 2.5 อยู่ที่ 51.9% และผมคิดว่าตลาดอาจกดราคาต่ำเพราะความระวังใน ACL ผมเลือกเกิน 2.5 สกอร์ที่คาดคือ 1-2 ให้แดจอน ซึ่งสอดคล้องกับทั้งชัยชนะทีมเยือน, แฮนดิแคป +0.5 และราคาเกิน 2.5

ปัจจัยหลัก
  • ราคา H2H 2013 ให้แดจอน 36% แต่โมเดลให้แค่ 23.9% — ตลาดอาจตีราคาทีมเยือนต่ำเกินไป
  • เกมรับเซี่ยงไฮ้รั่ว 4-6 และเสมอ 0-0 ในบ้าน เผยจุดอ่อนของทีมเต็ง
  • แดจอนชนะเยือน 5-0 และชนะ ACL 1-0 แสดงว่าเอาตัวรอด +0.5 และทำประตูได้
เข้ากลุ่มบอลโลก Telegram
ดูบอลสดที่ GoGoalStream